仔细看了计算机世界杂志一篇《"狗日的"腾讯 搅局者还是终结者》文章，我个人觉得，大多数企业都是在为自己的失败呻吟，在强敌面前，他们没有办法打败，也只能束之以道德抑或是创新这个字眼来贬低对手了。

　　腾讯确实是一个喜欢模仿的企业，它的模仿都是建立在用户的基础之上。不是盲目的模仿，要说模仿，那也太多了，我都想模仿新浪、搜狐、人人，美团这些的，但我模仿不了，没有成功，所以没有引起关注。腾讯模仿成功了，所以马化腾被冠上了“抄袭大王”的称号。只要腾讯发现有商机的地方，没有它不涉猎的。

　　腾讯之所以能有今天的辉煌成就，全倚仗旗下的即时通讯产品QQ，QQ也一样是抄袭ICQ，ICQ是1996年三个以色列人维斯格、瓦迪和高德芬格共同创造的。当时的ICQ在国内没有中文版，也没有出现汉化补丁，所以就给QQ带来了无限大的机会，因而迅速取代了国内IM市场的有利地位。直到10年后的今天，QQ仍然强有力的发展着，从最初的抄袭，到今天的越来越要本土化，QQ也不断地演绎着自己的精彩：2006年7月，QQ同时在线人数突破2000万；到2010年3月5日，QQ在线人数突破1亿，短短4年时间不到，QQ用户使用量翻了好几倍，同时在线用户更是突破一个极限，这是其他同类产品远远达不到的目标，至少目前还达不到。

　　你说QQ是抄袭吗？的确有。你说它是完全抄袭吗？并不是。抄袭的只是思想，创新的是以用户为基础。在原有的基础上，逐渐发展为自己的独特产品，进而为用户接受和使用。这个已经不是单纯的抄袭了，抄袭的东西只是10年前的，但10年的发展，如果仅仅是抄袭别人的，能坚持下来么？新浪UC，雅虎通，网易泡泡，MSN，这些的业务不都一样么？但它终究没有超越QQ，除了没有抢占有利的时机外，难道用户的接受程度不重要吗？

　　可以这样说，今天腾讯的所有产品，几乎都是在QQ用户的基础之上建立起来的。QQ是其核心的东西，因为它有这个庞大的用户基础，其他的所有业务才能正常展开，一切的一切都是以用户为导向。

　　早期的联众，是一个提供网络游戏的企业，以提供在线棋牌游戏为主要业务，曾一度占领中国85%的棋牌游戏市场。但从那篇文章回复的内容就可以看得出，联众的游戏都是收费的。腾讯一上线，而且免费，其结果可想而知。我想没有人还傻傻地为联众送钱了吧？他们转向腾讯是再正常不过的事。谁提供的服务好，谁的价格低廉，或者免费，我就用谁的。我是用户，我不是商家，我的选择很明确：花较少的钱，享受更好的服务，这就是我的选择目标。

　　在其他战略上也如此，和百度竞争搜索业务，和周鸿祎竞争杀毒市场，和蔡文胜竞争小游戏平台，和王兴竞争团购业务，和淘宝竞争C2C市场等等，腾讯的战略思想很清晰，只要是用户需要的，只要是能够赚钱的，它都做。它不做第一个吃螃蟹的人，不会花钱去研究太多市场，只需要静静地观察整个互联网格局，哪里在干什么，干得怎样，腾讯都看得一清二楚，它就像一头凶猛的猎豹，静静地看着猎物，以静制动。一旦发现有利商机，就果断的猛扑上去，只需要三两下就咬下一块肉来。

　　这就是腾讯的风格，都是在抢一块肉，你可以抢，我也一样可以抢。只不过腾讯是在等待别人发现这块肉，它只是直接扑上去咬而已。想扑上去咬的实在太多了，有的担心身不强力不壮就没敢扑上去，有的觉得自己还勇敢的就扑上去咬了，结果是有的咬到了，有的不仅没咬到，还在争肉的过程中受了伤。腾讯每次都咬到了肉，而且咬到了最大的一块，所以就别人就要以道德加以谴责了，觉得你没去发现猎物，也没付出一点功劳，等别人发现了才上去抢，多少有点不仗义。

　　但用户可不这样想，用户就是等待着分肉的。他可不管你们谁是怎么发现猎物，谁咬得多。只要谁给用户分的肉好，分的肉多，用户就愿意跟着谁，哪管你是以什么方式，仗不仗义得来的？用户的要求很简单，就是想吃多点好肉。所以腾讯每次都能抢到很多好肉回来，自然就受用户的欢迎。商场如战场，谁能带给用户更多的实惠，用户就拥护谁，所谓的这些抄袭，不仗义，全民公敌，那只是运营商之间的战争，与用户没有任何关系。

　　你不能不说腾讯不够好，大部分人都很难完全摆脱QQ。个人认为腾讯并不是贪婪，贪婪的远不止腾讯一家。哪个公司不贪婪？只是你没有贪婪的资本，没有贪婪的能力罢了。摆在市场上的一块肉，你能够取到，你有不去取的道理么？正因为腾讯强大的用户基础，基本上的肉腾讯都够得着嘴；因为背后有上亿的用户支撑着它，所以它不仅有义务为这些用户提供更多的一站式服务，而且也是本身发展的必要。只不过，它动了其他企业的奶酪，所以成了“全民公敌”。

　　马化腾本人也是很低调的，很少在媒体露面，也很少出来鼓吹他的什么，相对于360周鸿祎，搜狐的张朝阳这些高调自信者，我更喜欢低调踏实的人。低调做产品，默默为用户服务，一切以用户为中心，这才是发展大计。敢在这个市场上混，就不要惧怕别人抄袭你，有本事的话，就让别人来抄袭，让它永远追赶不上你，否则，一抄袭就被别人超越的话，只能说你不太适合做这个，有比你更适合的人来取代你的位置。抄袭不是错，如果不存在版权和知识产权的抄袭，都是一种竞争或创新，而不应该单纯的认为是抄袭，想抄袭的可多了，关键是有没有这个料！

本文版权归“独语斜栏” 转载请注明：http://www.nannannan.com/post/62.html