从前面动插图前如有声音(从前面动插图前入口入)

美国格拉斯哥大学的心理学家丽萨·德布瑞恩(Lisa DeBruine)博士几年前在网上发布一项实验问卷调查,她问有没有人能在看上面动画图像时听到声音?
截至2017年12月4日,75%的人(约15000人)声称他们听到“砰的一声”。 14%的受访者(不到3000人)表示他们没有听到任何声音,而有2万名受访者说他们听到了“别的什么声音”。大约1400名其余的受访者选择不透露他们是否听到过任何声音。
该实验揭示出一个奇怪现象,有人会想象出声音,虽然实际上并没有听到它。
科学家认为,期望会影响您的体验,正是这种期望导致一些人听到了砰的一声。在感觉方式中,这种效应的证明是常见的。例如,如果你看下面的图,许多人报告说,当他们向下看时,中心数字为“13”,但当他们从左向右阅读时,看到的是“B”。这表明,您所看到的内容会影响您看到的其他内容。
在跳塔的GIF动画图片中,存在交叉模态期望(即,涉及不止一种感觉,例如视觉和听觉)效应。 人们看到的东西是会影响他们似乎听到的东西。 我们知道有许多跨模态的效果,例如麦格克效应(在语音感知过程中听觉和视觉之间的相互作用,有时人类的听觉会过多的受到视觉的影响,从而产生误听的现象)或声音引起的闪光效果。
值得注意的是,似乎是震动或颤抖效果产生了声音预期。比如下图,它只显示了具有震动效果的草,人们却报告说他们在看到它时听到了声音。 当研究人员没有添加摇晃图像的情况下,实验者观看它时报告说没有听到声音。
英国伦敦大学的科学家认为,这是一种类似通感的效果。人们听到到动画图片发出声音可能是由于减少了对大脑视觉和听觉区域之间传播信号的抑制作用造成的。
这种感觉也被称为“视觉诱发的听觉反应”(又名视觉耳朵)。
有一种理论认为负责视觉和听觉处理的大脑区域通常会竞争,但这项研究表明,在视觉耳朵型人的脑部,它们实际上可能会合作。
研究人员还发现,音乐家比非音乐家更有可能报告经历视觉诱发的听觉反应。这可能是因为音乐训练可能促使了声音与协调运动的视觉协同关注。
该研究的首席研究员,心理学高级讲师艾略特·弗里曼(Elliot Freeman)博士说:“我们已经知道有些人会听到他们所看到的内容,汽车指示灯,闪烁的霓虹灯招牌以及人们行走时的动作都可能引发这种听觉感受。我们发现具有’视觉耳朵’的人可以同时使用两种感官来观察和’听到’无声动作,而对于其他人来说,在观看这些视觉序列时,听力受到抑制。”
视觉诱发的听觉反应的其他例子包括可以唤起人们对颜色的感知的音乐,字母或数字。然而,视觉耳朵似乎是最普遍的,多达20%的人报告了主机存在这种反应。
为了揭示当人们观看这些内容时大脑中可能发生的事情,研究人员使用一种称为经颅交流电刺激(tACS)的技术,将弱交流电应用于参与者的头皮,以探索视觉和听觉部位的方式。在那些经历视觉耳朵的人和那些没有视觉耳朵的人中,大脑会相互作用。
该研究的第一个实验包括36名健康参与者,其中包括来自伦敦皇家音乐学院的16位古典音乐家。
研究人员发现,在非视觉耳朵参与者中,对听觉区域的α频率刺激明显降低了听觉性能但改善了视觉表现,而对于视觉区域的相同刺激频率(较差的视力,更好的试听)发现了相反的模式。
这种相互模式表明,视觉和听觉脑区域之间的竞争性相互作用,每个区域通常会抑制另一个区域的表现。
然而,视觉耳朵参与者明显缺乏这些相互作用,这表明他们的听觉和视觉区域不是相互竞争,而是相互合作。
第二个实验要确定即使没有意识到“视觉耳朵”的人有时也会使用他们的听觉大脑区域进行纯粹的视觉判断。结果发现对某些人来说可能确实如此,对大脑听觉区域的刺激影响了视觉判断的准确性,几乎与刺激视觉区域一样多。
总之,这些实验的结果了这样一种流行的理论,即,某些类型的通感可能依赖于对通常不活动的感觉脑区域之间预先存在的神经交叉连接的去抑制。当这些连接被去除时,这可能导致对视觉耳朵和其他通感现象的清醒意识。
弗里曼博士说:“我们发现,平均而言,视觉耳朵的参与者在视觉和听觉任务方面的表现要好于没有视觉和听觉的任务。也许他们的视听合作有益于表现,因为更多的大脑从事处理视觉刺激。这样的合作也可能有利于音乐表演,从而解释了为什么我们测试过的音乐家都是视觉耳朵类型。”