最近发生了好多一辈子可能只能见几次的事情，例如疫情蔓延、中国的严防死守、英国的群体免疫、美股暴跌熔断…股市暴跌我倒是不太害怕的，但群体免疫这个东西，真是让人摸不着头脑。先谈谈股市暴跌为什么我不害怕。1、用闲钱投资，短期被套牢没有压力。这是投资中非常重要的一课，很多人以为炒股是用来发财的，有这个想法，基本就是把股市当成赌场，那赌场最后的下场是什么？就是送钱而已。那股市是用来干什么的？它不是雪中送炭，而是锦上添花，一般来看，他只会让有钱的人变得更有钱，而不是让穷人变得有钱。所以，重点还是要专注在我们自己个人的提升，努力工作赚钱。我喜欢把股市赚钱叫做“场内”，生活中赚钱叫做“场外”。“场外”在一开始是更重要的地方，我们需要在场外赚更多的钱，然后不断地供应给“场内”。随着年龄的增长，“场内”的钱会越来越多，而他的重要性也会越来越高。原因就是，场内的本金越多，你所赚的金额就越多，而年轻增长到一定地步，我们开始老了，场外的赚钱能力就下降了，这个时候就慢慢把精力转成场内赚钱，利用钱生钱的方式，详细可以看看这篇：豆瓣8.2，这本书我看了不止5遍。对于年轻人来说，场外是很重要的，但也别忽略场内，因为场内也是需要本金和理财投资能力累积的，并不是说，你一变得很有钱，马上就会钱生钱了。2、历史上没有因为疫情蔓延和石油危机对股市造成长期影响从长期来看，不论是图中美国的各种事件，还是英国大规模的疫情，例如黑死病，最后长期来看，股市还是挺过来了，最后还会走上更高的价格。
3、买的是低估值的A股，而不是高估值的美股造成资金最大的亏损，或历史上每一次暴跌，基本都是从高估值跌到低估值，就像美股最近的跌幅一样。而A股本身就是低估值了，大跌幅度非常有限。投资股市，有一个非常重要的就是，一定要研究历史，你会发现，很多事情其实都不断重演，每次都是符合逻辑的因果关系，最后发展成必然的事情。如果你懂历史，你就知道你现在处于什么位置，能够如何更好的应对。从每个单一事件来看，长期股市依然风险不大。4、那有什么风险呢？会不会“疫情蔓延+石油暴跌”这个组合拳，出现新的历史，长期影响股市呢？毕竟就连巴菲特活了89年也说第一次见到这种事情，这是“活久见”。我觉得造成长期影响的可能性还是很小，毕竟美国曾经有1929年大萧条、二战、次贷危机，很多事情都是比这个“组合拳”还要严重的，基本都挺过来了。除非真的出现，比历史上还要严重的事情，例如外星人侵入，没有可参考的例子，那就会比较恐惧一点。5、让人困惑的群体免疫当然，最近有一点是比较困惑的，就是英国说的群体免疫，我看了很多文章，只能处于一个静观其变的状态。因为按照他们的逻辑来看是没什么问题的，轻症患者死亡概率低，所以他们采取“分治策略”，把群体划分为轻症和重症，然后逐一击破。这样也不会一开始就对医疗资源挤兑，然后大家都跑去医院，造成更大规模的传染，况且医院还有很多其他病人需要兼顾。
还有另外一个逻辑就是，全球必须要没有一个案例（他们认为目前来看，不可能所有国家都控制下来），否则就算现在大规模限制，还是会卷土重来，最后还是被逼采用现在的策略，那还不如一开始就用这个策略，对经济损失更少。但又不得不质疑这个策略的可行性，因为在执行的过程中充满了不确定性。到底轻症和重症的比例是多少？轻症的人会不会转化成重症？又或者在大规模的传染过程中，病毒会不会出现变异？免疫时间又有多久？统统都不了解。只要有一个出现问题，最后会造成更严重的后果。甚至，就算这种不确定没有发生，我也是不敢想象的，因为保守估计青年人死亡率只要0.5%，最后也是起码10万以上人口的死亡，这不仅仅是冷冰冰的数字，而是一个个活生生的人。光是考虑以上这一点，我觉得不论会造成多么大的经济损失，也应该能熬就熬，万一就像SARS突然消失了呢…而且，要感染60%的人还是挺难的，我怀疑真心会有60%的人愿意站出来说「来吧，让我接受感染」吗？就好像，有一把枪对着你，告诉你，有0.5%的机会能打出致命的子弹，一般人都不会接受，更多的人，到了后期可能会选择自行隔离，能躲就躲。而且越是后期，重症的人越多，看到这种惨不忍睹的现象，出现呼吸衰竭、肾功能衰竭、循环衰竭，更多的人会不愿意接受这种风险。英国这方面理应是很强的，期待他之后有更好的解释或改变执行方案吧。爆款文章：
豆瓣8.8，一本必看的医学通识课
强烈建议多看电子书
过完年才知道，读书实在太爽了！
豆瓣9.1，安利这部超棒的纪录片
强烈推荐这3个非常棒的TED演讲
每天早上在群内分享一本书，详细可以点击“1月书单 | 优质&高分书籍分享群”。
如果你想看更多关于阿猫写的文章，欢迎加入我的知识星球，我每天都会在星球内分享平时只记录在个人日记里的心得，点击“阅读原文”即可查看加入方式。
