网友提问：
赵孟頫的书法远不如颜真卿的作品吗？
优质回答：
赵孟頫在书法成就上肯定是不如颜真卿的
虽然我很喜欢赵孟頫的书法的，但不可否认的是赵孟頫在两个书法最关键的因素上不及颜真卿。
1、第一点就是在创新上
我们知道颜真卿的《祭侄文稿》被称为天下第二行书，他的这篇文稿就足矣确定颜真卿的地位，不仅仅在情感的书法上，就连技法也秒杀后世的书法家。
颜真卿的行书是集王羲之以后有一座高峰，他虽然早期学习王羲之，却别开生面，一反王羲之的法则。
他独树一帜，在王羲之内?的笔法包围下，大胆使用外拓笔法，是独立于王羲之笔法体系之外的一位大师。
而赵孟頫的行书仅仅是学习王羲之，关键是他把王羲之的险绝写成了平淡，后人批评他的书法俗气是有一定原因的。
2、第二点是在格调上
书法讲究入古，赵孟頫本省也提倡复古，可是他的复古主要是指的王羲之。
而颜真卿的古，是在魏晋南北朝的基础上向秦汉追求，所以颜真卿的书法多是篆籀古法，而赵孟頫的行书是纯今人法。
格调上高下已分，基本就可以定论了，事实上这个问题已经不用讨论了，颜真卿在书法史上的地位在那放着呢。
不知道你怎么看？
同意的朋友麻烦赏个赞，随手关注一下啦。点赞是对作者的最大支持。
其他网友回答
谢谢邀请我回答问题。
我是三品斋主李存章，书法爱好者与习练者，在我们县兼任着书协主席。
平时也有不少人向我这样提问:请问李主席，咱们县谁的书法排第一？
我一般这样回答他:你最喜欢谁的字，在你的心目中谁排第一。多数提问者对我的答案并不满意，说我等于没有回答，人家正因为不懂书法才问你！
其实这类问题就是很难回答。外行人回答不上来？内行人也未必回答的让人心服口服。
赵孟頫的书法远不如颜真卿的作品吗？这是一种问法。提问者肯定是比较喜欢颜真卿，而采取先否定赵孟頫的提问题。还有一种提问法:赵孟頫与颜真卿的书法谁更优秀。这个问法，最起码没有先贬低一个。
我对这个问题的回答是，首先要否定这个问题的提问法。颜真卿与赵孟頫是书法史上的两大高峰，，是书法史上的两个巨人，公平来讲很难说这一个远不如那一个，就看你更喜欢那一个。
至于我本人来说，两个都喜欢，我临颜体的颜勤礼碑已有二十余年。但颜体的行书基本没练。我练赵体的行书多年，而练赵体的楷书较少。
我只见过颜体的楷书与行书均都达到顶颠，于是被称为颜体，赵体的五体均见过，均达颠峰，被称为赵体。
欧体颜体柳体赵体，书法史上只有这四家可单独成体，这就是历史地位，再无法动摇。
其他网友回答
其实赵孟頫如果从综合成就以及影响去考虑，其实真的不如颜真卿，下面我从多个角度做分析。
从书法成就角度看。
颜真卿是唐人，得张旭传其笔法而后书法有大成，大家都知道颜真卿楷书好，学者众多，自成面貌，但是绝大多数不知道，颜真卿为历代书法家所重者并非因为其楷书，而且他的行书高妙。
颜真卿的行书从用笔技法角度讲，完全是脱胎于二王笔法，但是颜体又成新面貌，既有继承又有发展，与书圣王羲之书风的变化何其相似，书圣学张芝、钟繇而自成一家，颜真卿得张旭传授二王笔法，而行草大进，终成格局。在这个角度上成就上讲，与二王仿佛。
从历史角度看待
赵孟頫是南宋末元时初人物，其历史地位得益于特殊的时期，赵孟頫作为一名被“绑着”做官的知识分子，一定程度上其人代表着当时汉文化的前途，观其书作，完全源自二王，但是他的书法批评者也很多。
一来降元，二来其书法确实存在“太过平正”，字字独立，字与字之间并无顾盼关系，没有像二王一样气韵连绵字势跌宕的险绝，而赵氏用笔相教二王也是简单的提按，可以这么说，赵孟頫是一个简化版的二王，没有像颜真卿一样得二王笔法真传，这是其一不如，其二并无突破二王藩篱，这是第二不如。
这第三，就是中国传统上看中的气节的问题，颜真卿几乎全家被杀仍忠于朝廷，而赵孟頫赵宋宗亲却降元出仕，两相比较之下，喜颜厌赵者甚多。
以上就是我从技法到历史等角度对本题的回答。
一金堂书法篆刻工作室，致力于书法教学以及书法普及工作，感谢您的支持！
其他网友回答
这个问题有些不好说。颜真卿和赵孟頫所处的时代不同，书风迥异，说谁和谁远远不如 ，谈不上。并且颜真卿和赵孟頫的书法成就在历史上早有定论，欧颜柳赵四大家的地位是公论，是严重影响书法发展历史的继往开来的大家。虽然对赵孟頫偶有异语，但无法撼动其在书法历史上的地位的。“江山代有才人出，各领风骚数百年”，二者的书法艺术成就，何止独领风骚数百年，都是承接千载，开一代书风的杰出的书法艺术大家。颜真卿更是无论人品、书品，在历史上都是毫无争议的。
我的理解，从传统理论上看颜真卿的“颜筋柳骨”的筋，确实高人一筹，还有屋漏痕，锥画沙的标准来欣赏，颜真卿确比赵孟頫高明。
若书风成熟和洗练方面说，赵孟頫的书法比较突出。
一个是典型的文人书画，一个是忠义鉴日月，清正钢直的楷模，作比较各有优劣殊胜。
从学习书法艺术的角度看待这个问题，颜真卿和赵孟頫的书法艺术和理论都是我们师法学习的经典楷模，偏重任何一方对于我们继承和学习优秀的书法经典，都会造成我们学习继承的不完善，书法历史的断代和缺失。
其他网友回答
首先，每一个古代书法大家的风格是不同的，而且，每个人有每个人的贡献，赵孟頫和颜真卿同为楷书四大家之一，从成就来看，基本相同。
如果非要谈及书法水平，那么可以从以下对比中看出一些端倪。
1.先说楷书，颜真卿首创了别具一格的颜体，其风格不同于其他书法家，属于创新型的书法家，他的字整体肥美外扩，有一种开张浑厚的气势存在，赵孟頫的书法功力不在颜真卿之下，但是从古人书法审美的标准来看，赵孟頫的书法稍显媚态，当然这是与颜的对比而出。（古人拒绝媚态是因为书法是建立在传统文化精髓的框架内，其实媚态也是一种艺术表现，并不是大家想的贬义词，我这么说也是根据古人说法的对比而已。）虽然在复古方面赵孟頫做出了贡献，但是在内涵与书风的结合方面还是差与颜真卿的。
2.再说行书，二人的行书各具特色，但是颜真卿的行书更加古朴，他曾师从张旭，远溯二王，“纳古法于新意之中，生新法于古意之外，陶铸万象，隐括众长。”形成了他大气磅礴、雄强豪放的艺术风格。用笔以篆籀浑厚古朴的圆笔为主，杂以斩钉截铁的方笔；结体一反其 楷书 大小均等、左右对称、正面取势的方法，因势赋形，参差欹侧。章法上起伏跌宕，掩映顾盼，神机幻化，一气哈成。其 行书 作品有《祭伯父文稿》、《争座位帖》、《湖州帖》、《刘中使帖》、《鹿脯前后帖》和《祭侄稿》。而《祭侄稿》最为著名，自古以来，这些行书作品受到诸位书法大家的极致推崇。而且他的祭侄文稿也被后世公认为天下第二行书。地位和水平可见一斑。
赵孟頫的行书行笔畅快，字体挺拔俊秀，起笔，运笔，收笔的笔路清晰，在书法教育方面比较容易学习。用笔精到方面，不输给颜真卿。赵孟頫传世作品比较多，其作品做到了雅俗共赏的水准，被很多人追捧。
3.对于书学贡献和影响方面，颜真卿创立的颜体对后世众多书法大家产生了很大影响，而且学颜众多。赵孟頫对后世书家影响有限，但是他有书学理论传世，对后世的书法学习提供了难得的资料。
赵孟頫心经
综上所述，颜真卿的总体贡献和书法地位确实是高于赵孟頫的，但是却不是标题说的那样差的很远，赵孟頫的书法特色和地位不能被忽视，毕竟书法的发展方向除了内涵，还要注重雅俗共赏，赵做到了这一点，值得推崇。
