网友提问：
夫妻离婚，孩子的抚养权怎么判？
优质回答：
按说两个儿子由你抚养
首先，结婚后不管夫妻挣多少人，收入合二为一。《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资，奖金，劳务报酬
（二）生产，经营，投资的收益
〈三）知识产权的收益
〈四）继承或者受赠的财产
〈五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
你丈夫年收入50万，除了家庭共同消费的余款为夫妻共同所有。如果离婚，这笔余款一半归你。
其次，正因为你是在家养育2个儿子的全职太太，你因抚育子女，照料老年人，协助丈夫工6等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿，
离婚时，你生活困难可能无房，你丈夫收入高有负担能力给予适当帮助，解决住房问题。
一个补偿，一个帮助，由双方协议，协议不成，由法院判决。
再次，按照《民法典》第一千零八十四条，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚育为原则。
大儿子21个月也不满两周岁。按理说二个儿子由你直接抚养。
丈夫肯定跟你争夺大儿子的抚养权。
他的理由有三条：一是大儿子近两周岁不用哺乳。二是两个儿子你一人养照顾不过来。三，你没有工作，没收入，没有我有钱抚养孩子优越。
丈夫不会争小儿子抚养权呢？
因为小儿子正在哺乳期，想争也争不过，法院不会支持。
他可能会说，小儿子要不在哺乳期，两个儿子抚养权我都要。因为我能挣钱养得起孩子。你就不行了，你没收入怎么养孩子？
你要争两个儿子的抚养权。看法院怎么判？
从有利于孩子健康成长出发，大儿子那么小，离开母亲会不愉快，成天闹着找妈妈。丈夫会说，我有钱雇保姆哄儿子，但是保姆是无法代替妈妈的。
法院有可能把大儿子判给丈夫，一人养一个。由你拿大儿子的抚养费，或者互不拿抚养费。
你向法院明确提出，拿不出抚养费。不然我还是养2个儿子。由丈夫拿抚养费。
其他网友回答
已经有人从法律层面回答了，我从心理和教育层面回答一下吧~
离婚之后孩子的监护权要遵循两个系统原则：
1、先放弃婚姻的一方不应该得到孩子的监护权
2、孩子应跟着父母中最能赞赏、肯定支持对方的那一方
这两个原则是遵循了个体发展心理动力学的原理设定的，那到底是根据系统原则定还是基于法律考虑，最终决定还是父母来做，也希望父母双方都能本着对孩子成长有利的条件来定，避免把孩子作为报复对方、战胜对方的工具和要挟的筹码，这种是大人的自私，并不是出于对孩子成长的需要而考虑的。
即使离婚了，也要告诉孩子并且大人们自己做到：父母的离婚是大人自己的问题，和孩子没有关系，即使爸妈分开，对孩子的爱是不变的，以及后续还需要双方一起参加孩子需要父母共同参与的活动，这样对于孩子才是公平的，才不会影响孩子长大后的婚姻和幸福。
当然父母也不能都为了孩子就将就着，这样对孩子的伤害更大，具体的伤害神仙君之前答过。因为夫妻关系是先于亲子关系的。
比起讨论孩子归谁，希望父母们都能从科学的角度去考虑对孩子有利的成长需要，这是忠告更是希望。
其他网友回答
离婚关于孩子的抚养权如何判定
如果选择诉讼离婚的方式解除婚姻关系，法官在考量孩子的抚养权时，首先要考虑的是孩子的年龄问题。（1）两周岁以下孩子的抚养权，一般都是归母亲的；（2） 两周岁到十周岁孩子的抚养权，法院主要参考平时谁照顾孩子更多，目前随哪方共同生活，其次看双方的经济条件，最后看双方学历、户口等其他因素综合做出判断；（3）十周岁以上的孩子抚养权归属主要看孩子的意见，孩子表明愿意跟谁共同生活，法院一般就会将抚养权判给谁。需要注意的是，在北京地区，对于六周岁以上的孩子，法院在判决抚养权归属时，也会参考孩子的意见。
其次，考量过孩子的年龄过后，法官会考量孩子有没有同一方形成稳定的生活环境，比如双方分居后孩子同谁生活，或者孩子平时由谁照顾较多。如果孩子已经和一方形成了稳定的生活环境，那么法官会处于对孩子健康成长的角度考量，维持这种稳定状态。再次，法官会考虑双方的抚养能力。比如双方的经济状况、收入、有无固定住所等因素。最后，法官会考量双方父母能否帮助带孩子，双方的学历状况、户籍等因素综合判断。
法律依据：
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
其他网友回答
根据我国《婚姻法》第36条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
在哺乳期的孩子一般是判给母亲，但如果母亲有不利于孩子成长的因素，也可能判给父亲。
如果孩子在10岁以上，也会根据孩子的选择来判。主要的原则是要有利于孩子的身心成长。望采纳。
其他网友回答
夫妻离婚时，如果双方都主张孩子的抚养权，法院会重点考虑以下方面:
1.如果是两岁以下的孩子，原则上由女方抚养，但孩子出生后，更多时间由男方及其家人抚养的例外。
2.孩子跟谁生活时间比较长，离婚诉讼时仍然直接抚养孩子的一方，得到法院支持的可能性比较大。
3.年满10岁的孩子，法院还需征求孩子本人的意见。
4.经济状况与生活环境。一方经济条件好，文化素养高，有更多时间陪伴孩子的获得抚养权的可能性大。反之，有传染性疾病，居无定所，收入不稳，有不良嗜好者，法院会相对不考虑。
