随笔 —— 我理解的“先富带动后富”

很多人现在都感慨,先富的人,根本就不想带动后来的人致富。
相反,富人阶层中,炒高房地产,各种收租,各种割韭菜,各种洗脑忽悠,甚至还有对穷人的各种不屑。
所以,“先富带动后富”,很多人看来对这句话彻底绝望。起码,靠资本家这个阶层,资本家的一个个个体,来实现“带动后富”,就全世界来看,没有一个成功的例子。
反过来的例子,倒是遍地都是,“先富压榨”现象,在全世界都如此。比如美国式的割韭菜,把美国的中产阶级,薅羊毛薅得比葛优的脑袋还光亮。
在我看来,“先富带动后富”,在中国仍然是成立的,不过并不是在个人层面。中国从来就不指望富裕的个体,通过捐赠、慈善等等方式,把财富拿出来分享 —— 那既不符合人性,也不利于财富创造的积极性,毕竟财富积累很辛苦,甚至还需要几辈子修来的好运气,凭什么人家要拿出来分享?
再说了,捐赠、慈善,并不是好的“带动后富”的方式,中国人说,“授人以鱼不如授人以渔”,穷人也好,穷国也好,没有谁因为接受了捐助,就此走上了可持续的发展富裕道路。
“先富带动后富”,我觉得首先一点,还是财富效应,既然看到有人通过努力,赚到了钱,就对后来的人,提供了很好的追赶目标,中国人讲“见贤思齐”,我觉得换在这个时代,大多数人不如说是“向钱看齐”—— 说起来很俗,但是多数人的奋斗目标,不就是为了多挣点钱,实现财富自由吗?
财富的示范效应,让精明的中国人,想尽一切办法,寻找各种机会,挖掘各种商机,在全世界所有可能有购买力的地方,到处都是中国制造和中国生意人。—— 即使是几大一线城市,赚钱的未必也都是本地人,而是全国各地的人都有。
我想,这就是“先富带动后富”最大的作用之一 —— “榜样的力量是无穷的”,中国人又不信邪,又不信天命那种东西,你何德何能?你能够努力赚到钱,凭什么我努力,就赚不到?你出生好,最多是机会多点赚得多点赚得早一点,我一样也有机会。
中国这几十年的财富效应,其实远远大于美国当年鼓吹的“美国梦”。
当然,有能力的个人,到发达地区去赚钱,只是一部分“先富带动后富”,本来就是为能人准备的,起码像上海北京这种地方,往往只看得上985/211这种毕业生,如果只是止步于此,那还真算不上中国普遍意义的“带动后富”。
带动各地区一起走向致富,从来靠的不是个人,而是国家。有的人说,“一些人富裕了,不想带动后来的人致富”,这该怎么办?我觉得,这个国家,从来没有把这种希望,寄托在资本家的慈善头上。
中国的富豪们,的确相当有钱,群体也相当巨大。比如华为最近发布的X2手机,售价接近2万,几百万台转眼就订空。然而,就凭中国这些有钱人,要去带动落后地区致富,他们既没有意愿,更没有能力。
有钱人再有钱,和国家比财富,你算老几?且不说一堆中字头的巨无霸,财富和资源岂是你这些老板能够比的。再者说看,有钱人再有钱,和整个国家落后地区开发需要的海量资金相比,你那些钱又算什么?
所以,国家才不会把扶贫攻坚这种事情,寄希望于这些先富起来的资本家。再说了,用谁的钱,就会受到谁的约束,受谁的指使,从我D的历史来看,从来不靠谁,更不要说靠一些资本家了。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注