《关于24镜头的一些潜在不足》
一、对于尼康的24-120镜头，整体而言相当不错，尤其适合人文和旅游摄影。手感良好，VR效果也相当显著。该镜头在设计上存在一些缺陷，例如二节镜筒的设计使得耐用性和防水/防尘性能不如专业级镜头。在24mm端失真控制不够稳定，而120mm端的成像偏软。
二、至于优点的部分，该镜头的画质表现出色，全画幅旅游焦段具有吸引力。略微偏重，但考虑到其保证的画质，这一缺点可以忍让。远焦端的对焦速度稍微慢一些。平心而论，这是一款远近通吃的旅游镜头。
三、关于USM镜头，其使用了佳能先进的IS光学影像稳定器，通过的控制算法进步快门速度的稳定效果。圆形光圈带来优美的焦外虚化效果，并由环形USM超声波马达驱动的自动对焦，实现迅速安静的对焦。拍摄人像时成像略显一般。该镜头在24mm端失真控制不够理想，需要注意。
四、谈及适马24定焦镜头，其作为art镜头，代表着高成像质量。优点众多，与原厂画质不相上下，甚至在某些方面更杰出。作为副厂头，在某些机身中可能需要特定的设置和调整。对于跑焦难题，需要谨慎注意。
五、对于索尼的FE 24-240mm镜头，这是一款实用的旅行镜头，具有广泛的焦距范围和卓越的成像体验。虽然略重，但非常适合旅行摄影和日常拍摄。这款镜头也很适合拍摄风光、建筑、街拍等多种题材。
六、对于尼康的24-120mm镜头，其背景虚化效果出色，适合人像和静物摄影等需要高画质和大光圈的场景。该镜头是尼康金圈天涯镜，一般家庭使用非常合适。不过关键点在于，其在边缘画质和失真控制方面存在一定不足。
七、对于佳能EF 24-105mm镜头，除了做工和最大光圈外，其实用性、画质和便携性都很出色。尤其适合旅游拍摄，能适应各种场景。也有一些缺点，如广角端畸变较大和边缘画质与中心差距较大等。综合来看这款镜头仍然值得购买。除了这些之后佳能RF卡口体系下的RF 24-105mm镜头则是集高性能与多功能于一体的摄影工具，内部镜片配置使得画质出色。
以上是对各个型号镜头的详细评价和分析，具体选择可以根据个人需求和预算来决定。
